Второй том "Парапушкинистики" продолжает историографию русскоязычной реакции на "Тайные записки 1836-1837 годов" А. С. Пушкина, книги уже вышедшей в России четырьмя изданиями и изданной в 24 странах.
"Парапушкинистика", впервые изданная в США в 1996 году, не только остаётся наукой о реакции общества на "Тайные записки", но и стала также научно-уморительным исследованием человеческой природы, российской ментальности и сути литературы.
Во второй том вошли материалы за 2003-2006 годы, а также материалы за прошлые годы, обнаруженные уже после выхода первого тома в 2003 году.
В книге имеются сводные по обоим томам указатели имён и средств печатной и сетевой информации.

---

Давид Баевский
ПАРАПУШКИНИСТИКА
(первый том)
Четвёртое, дополненное издание
M.I.P. Company, Миннеаполис, США, 2003
Отпечатано в России
400 стр., $23 (цена в США, в России - значительно меньше);
ISBN 0-916201-24-4 (M.I.P. Company)
ISBN 5-86402-092-3 ("Полиграфист")

 

Парапушкинистика изучает неортодоксальный облик Пушкина и невероятные события его жизни, которые не в состоянии усвоить традиционная пушкинистика. Они описаны в "Тайных записках 1836-1837 годов" А. С. Пушкина, первое издание которых вышло в США в 1986 году. Книга "Парапушкинистика" состоит из откликов на "Тайные Записки", опубликованных с 1987 по 2002 годы в русскоязычных СМИ: центральных, региональных и зарубежных (см. указатель СМИ, помещённый в книге.)
"Тайные записки" читал Ельцин, о них говорили академики Д. Лихачёв, и И. Кон, а также директор Института Русской Литературы (Пушкинского дома) Н. Скатов. О "Тайных записках" пишут ведущие литературные критики России: В. Топоров, Е. Перемышлев, Б. Филевский, В. Курицын, М. Золотоносов, А. Левкин и др. (см. именной указатель, помещённый в книге.) О "Тайных записках" создаются художественные произведения.
"Тайные записки" были переизданы в России лишь в 2001 году московским научно-издательским центром "Ладомир".

В результате собрания воедино этих публикаций открывается панорама уморительной глупости российского официоза, использующего Пушкина в качестве универсального идола для слепого общенародного поклонения. "Парапушкинистика" читается весело, как сатирическая повесть, и с увлечением, как документальное исследование.
В России "Тайные записки" оказались единственной в своём роде книгой - как заявили об этом в Книжном обозрении, не издавать её почиталось за "доблесть", которая демонстрировалась российскими издателями в течение пятнадцати лет. Несмотря на то, что в России "Тайные записки" на то время ещё не были изданы, в Книжном обозрении они были удостоены звания "Худшей книги 1994 года".
В 1997 году в том же Книжном обозрении "Тайные записки" названы "чумой", посланной на Россию.
А между тем "Тайные записки" уже изданы в двадцати четырёх странах.

Вот что пишут о "Парапушкинистике":

По тому, как открещивались от... (Тайных записок 1836-1837 Пушкина), как поносили и как обворовывали, можно нарисовать картину последнего десятилетия, историю приватизации литературы.
"Октябрь"

До колик смешно читать, как классик современной поэзии и классик современного литературоведения пытались получить экземпляр, не истратив заветных шести долларов, и что сообщает по этому поводу Армалинский.
"Новый журнал", Нью-Йорк

В 1996 году в том же безвестном урюпинско-американском издательстве вышла книжка некоего Давида Баевского "Парапушкинистика"... Специалистам известна стилистика работы западных издателей и литагентов, продвигающих книги на рынок. Но им, наверное, и не снилось то, что предпринял Баевский... В "Парапушкинистике" собрано все.
"Известия"

"Парапушкинистика"... посильнее "Фауста" Гете. Весьма поучительная, местами бесконечно смешная, местами жутковатая книга...
"Русский журнал"

Убожество подобного юмора может конкурировать разве что с пронизывающей его ненавистью к России, к ее народу, к Пушкину.
"Парламентская газета"

...ернический текст Давида Баевского... Откуда эта смешливая ненависть, чем она питается, что ею движет? Но одно дело литературная игра. И совсем другое - злобное издевательство над памятью поэта, ставшего национальной святыней, использование его имени для грязных коммерческих спекуляций и русофобских акций.
"Правда"

"Парапушкинистика" – это история того, как "Тайные записки" были не в состоянии проникнуть в Россию официально...
"Московский комсомолец"

Абсолютно прав Армалинский, собирающий ругательные отзывы на свой опус в отдельный сборник "Парапушкинистика". Пролистывая его на досуге, убеждаешься, насколько смешная вещь - человеческая серьёзность.
"Киевские Ведомости"

"Парапушкинистика" Баевского – собрание советско-российской глупости, ложной стыдливости и ханжества. Однако книга хороша не только идиотскими нападками с Востока, но и гротескными ответами на них с Запада.
...Идиотизм советского человека в ней представлен превосходно.
"Литературный Европеец"

Отклики на "Тайные записки" интересней их самих. Здесь тысячи тонн того, что предлагает взорвать Виктор Соснора, под соусом научности, академизма, профессионализма, пушкинодомства и прочей ерундистики того же разряда.
"Смена"

Явный признак духовного падения - так называемая парапушкинистика (бредовая, противоречащая научной пушкинистике). Что только не делают в ней с поэтом, в кого только не превращают его!..
"Правда Севера"

Надо сказать, что в историко-культурном отношении "Парапушкинистика" гораздо интереснее самих "Записок".
...И обидно, что вместе с "Записками" не переиздали... "Парапушкинистику".
Журнал "Библио-Глобус"

"Парапушкинистика" являет собой стенограмму реального состояния дипломированной интеллигентской головы и среды: цеховое самодовольство пополам с детской наивностью. Эту "Парапушкинистику" писал не Армалинский. Ее писала (и продолжает писать) сама русская интеллигенция, оказавшаяся бессильной перед несколькими мускулистыми атакующими прохиндеями из Миннесоты.
"Лебедь"